Fonte: Midia News / Intervozes
Em um recente estudo divulgado pelo site Intervozes, os deputados federais Abílio Brunini (PL) e Amália Barros (PL), ambos representantes do estado de Mato Grosso, foram identificados como os principais disseminadores de informações falsas entre um grupo de 14 políticos analisados no estado. Este levantamento faz parte de uma ampla investigação sobre a propagação de fake news por figuras políticas em 2023, especialmente no que tange a questões ambientais e sociais.
Conforme o estudo, Brunini e Barros destacaram-se pela publicação de uma série de inverdades relacionadas a temas críticos como o Marco Temporal, a estadualização de Unidades de Conservação e manifestações de discurso de ódio contra a população LGBTQIA+. As ações desses parlamentares chamaram a atenção de organizações da sociedade civil, que, na última terça-feira, realizaram um protesto nas ruas do centro de Cuiabá para denunciar a prática recorrente de desinformação.
O Projeto Amazônia Livre de Fake, coordenado pelo Intervozes juntamente com outras 15 entidades da região amazônica, foi responsável pela análise de 32 figuras políticas nos estados do Amazonas, Mato Grosso e Pará. O foco da investigação está em mapear o ecossistema da desinformação, destacando como determinadas notícias falsas são disseminadas e quais são os temas mais frequentemente envolvidos.
Entre as falsidades apontadas, as postagens de Brunini e Barros incluíram ataques ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), defesas infundadas do projeto Ferrogrão sem a devida consideração dos impactos ambientais, além de posicionamentos controversos sobre legislações ambientais e ataques à comunidade LGBTQIA+.
Este levantamento é parte de um esforço maior para expor figuras públicas que, por meio de fake news e discursos de ódio, buscam promover agendas políticas contrárias à proteção do meio ambiente e aos direitos das minorias. A iniciativa do Intervozes visa não apenas informar a população sobre as práticas de desinformação mas também incentivar um debate público mais saudável e baseado em fatos reais, especialmente em temas de significativa importância social e ambiental.